Жилище койота-фантаста

Были отпечатаны в 1992-1993 (с датой "1993") немецкой "Гизеке унд Девриент". Сперва их ввод в обращение был отложен на 1995 г., но грянула смена символики и их так и не ввели. И вот, наконец, эта серия (в образцах) всплыла на американском аукционе Stack’s Bowers Galleries!

вся серия (полноразмерно можно посмотреть кликнув мышкой на картинку - осторожно - большие картинки, так что траффик):
( много картинок )

наши дрожайшие консерваторы носятся как с писаной торбой с идеей меточек произведений по возрастному рейтингу (те самые 12+, 18+ и т.д.), утешает то, что обошлись без российского маразма и на Сеть оно практически не расространяется (окромя пунктов коллективного доступа).
Ниже я объясню, почему система возрастного рейтинга сама по себе является верхом маразма, и почему она не будет действовать даже в случае принятия

PRIMO. Опыт других стран (например - опыт соседней России) показывает, что как правило присовением того или иного рейтинга занимаются феерические чудаки на букву "м". Парочка примеров из-за восточной границы
1) документальная передача про изменение рельефа одного из американских озер за несколько последних миллионов лет с легкой руки борцунов за нравственность получила рейтинг "16+"
(не, ну а чо... еще чего доброго детишки узнают что такое законы геологии и гидрологии, что такое геологическая эпоха - и после этого откажутся верить в сказочки про боженьку, "создавшего мир 7 тыщ лет назад") зато "добрый" мульт "Детство Ратибора" от которого у любого нормального ребенка будет нервный тик из-за обилия кровищии и "вообщем все умерли" получил рейтинг "0+" (не, не а чо... юниту с детства должно вдалбливаться в башку, что "необходимо" отдать жизни себя и своей семьи ради "интересов государства")
2) свеженькое - в той-же России учебник геометрии получил рейтинг "12+" (доооооо..... геометрические фигуры так суровы, что разлагающе действуют на неокрепший межушний нервный узел подрастающего поколения)

SECUNDO. Включаемый перестраховщиками "внутренний цензор" по имени Как-Бы-Чего-Не-Вышло гробит творческие и художественные идеи. Пример - на сей раз из Штатов. Зато классический. Как известно, из "Прайда Симбы" по причине "дабы не получить рейтинг PG-13 или R" была вырезана сцена самоубийства Зиры. Тем самым заложенный в изначальном сценарии эффект "показать, что в итоге Зло всегда пожирает само-себя" был во многом утерян.

TERCIO. Опыт всё той-же россии показывает, что 99,99% взрослного населения абсолютно начхать на то, какой именно "плюсик" на чем написан. Так что эффект от этих плюсиков - ноль целых фиг десятых.

QUARTO. У школоты-же эти рейтинги только подстегнут интенрес к этим самым "16+"/"18+" - т.е. господа борцуны за мораль если и добьтся какого эффекта - то ровно противоположного задуманному, ибо будет вовсю работать "эффект Стрейзанд" помноженный на унаследованное с советских времен отношение к запретам - раз запрещают что-то - значит это явно что-то хорошее.

QUINTO. Любые инструкции не могут учесть всех нюансов и всегда пишутся таким языком, что их полноценное выполнение в принципе невозможно. В результате - или их таки пытаются выполнять и вся регулируемая ими сфера капитально ложится (т.к. заставить выполнять все инструкции - это устроить самому себе "итальянскую забастовку"), либо все на эти инструкции откровенно чихают и не выполняют. Ни тот, ни другой вариант в итоге не даёт запланированного в проекте эффекта

SEXTO. С тем, что разные произведения рассчитаны на разный возраст - никто и не спорит, но попытка бюрократическим путем влиять на то "что для какого возраста" во-первых не учитывает индивидцальных особенностей психологического и социального развития, не учитывает того, что все люди РАЗНЫЕ и кому-то опреленную информацию можно рассказывать уже в 15-16 лет, а кто-то другой до той-же самой информации будет "не готов" и в 21.

SEPTIMO. Также эти попытки являются ничем иным как перекладыванием ответственности за воспитание школоты с родителей на "закон", в результате чего большая часть родителей еще больше будет забивать на процесс воспитания, и в итоге будет закономерный результат

OCTAVO. Кроме того, эта система рейтинга получает офигенную проблему в логике - тобишь жениться и заводить детишек школоте можно (брачный возрат установлен с 16 лет), а при этом посмотреть что-либо "18+" - низзя? Спрашивается - где логика?!

NONO. Вообще вся эта зацикленность на "защите детей" напоминает какое-то массовое помешательство. Смотришь на все эти инициативы вроде "обязательных детских кресел до 12", "обязательного родительского присмотра до 13" и т.д. и т.п. и спрашиваешь себя - а как это наше поколение без всего этого не только не перемёрло а умудрилось вырасти?

DECIMO. Доводы про "это защитит семью" напоминают персонажей одного произведения Салтыкова-Щедрина про городок под названием Глупов, конкретно - про эпизод с постройкой плотины. Уважаемые господа, зарубите себе на носу, что отмирание института традиционной семьи - столь же неизбежный исторический процесс, каковым было в своё время отмирание первобытной родоплеменной общины (и, чо характерно, человечество после того отмирания что-то не вымерло, а очень даже пперешло на новый уровень развития и построило цивилизацию). И оный процесс (отмирания традиционной семъи) идет уже минимум пару столетий - с тех самых пор как доиндустриальное общество накрылось ко всем чертям. И на данный момент этот общественный институт сохраняется исключительно в силу крайне большой инерции исторических и социальных процессов.

UNDECIMO. К слову - господа консерваторы и борцуны за нравственность - не спешите радоваться. Эта система - оружие обоюдоострое, от которого и сами борцуны за нравственность могут неслабо люлей отхватить в случае особого упорстования в оскорблениях оппонентов. Ибо в системе рейтингов есть пункт "ущемляющее человеческое достоинство, в том числе осуществление насильственных действий по отношению к людям или животным;содержащая издевательства над человеком или группой людей либо их унижения в связи с этническим происхождением, национальной, расовой, половой принадлежностью, заболеванием, социальным положением, языком, вероисповеданием, убеждениями или взглядами" - и, господа консерваторы, приготовьтесь - в Беларуси ЛГБТ ПРИЗНАНЫ СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППОЙ - вот сим вот судебным прецедентом, поэтому господа борцуны, и не надейтесь, что "взлетит" в вашу сторону. А особо упоротым борцунам за "нравственность" можно добавить и то, что есть в белорусском УК чудная статья, называющаяся "нарушение равноправия граждан" - и, с учетом вышеуказанного прецендента, короче... не радуйтесь, господа борцуны за "нравственность"

DUODECIMO. Кроме того, как было сказано выше, система рейтингов никак не повлияет (разве что только в отрицательную сторону) на воспитание подрастающего поколения, но создаст некоторое количество проблем для взрослых. Не шибко большое - но неприятное, это такие проблемы как:

TREDECIMO. Упомянутые пункты коллективного доступа. Конечно, ими в наши дни мало кто пользуется - в эпоху вайфая, мобильного интернета, простого ADSL, всяких 3G-4G и т.д. эти пункты столь-же популярны, как, скажем, стационарный уличный таксафон - но всё-таки иногда приходится ими пользоваться. Так вот - с какого черта взрослые люди должны будут мирится с фильтрацией на этих пунктах, только из-за того, что школота может "что-то увидеть" (и, да, к слову - что она там вообще может увидеть, если эти самые пункты и так работают только по предьявлении паспорта?)

QUATTURODECIMO. По ТВ передачи 18+ только с 23.00 до 4.00 - вопрос - с какого перепугу взрослые должны ждать этого времени, только из-за того, что школота что-то "может увидеть". Или авторы рейтинга думают, что людям не надо спать, не надо ходить на работу и т.д.?

QUINDECIMO. И вообще - проблема воспитания подрастающего поколения - это проблема родителей. Не умеешь воспитывай - не рожай! А попытка переложить это воспитание на разного рода "рейтинги" и т.д. - толку иметь не будет.

SEDECIMO. Так что - подытожим, даже в случае принятия этой системы рейтингов - НЕ ВЗЛЕТИТ, ибо эта система от самого начала - мёртворожденная. Как, впрочем, и консерватизм в целом, ибо консерватизм это вот сие вот:

Лично я считаю, что символика должа соединять, а не разделять. Поэтому меня очень удручает ругань насчет того какая символика лучше - "нынешняя или образца 1991 г.?" Не надо! И та, и другая - эта наша символика, и та и другая - эта наша история. Однако, я подумал, что было бы неплохо эту сиволику друг с другом примирить. Показать, что примирение символик - вполне возможно. Поэтому я поставил задачу - "как можно соединить историческую и современную символику?"
при этом, поставив следующие условия:
1. символ должен отражать ВСЕ этапы белорусской истории - от Полоцкого княжества до современной Республики Беларусь
2. он не должен быть механическим соединением в духе довольно известных в Сети попыток, скажем, наложить "Погоню" на современный герб
3. при этом символ должен соответствовать духу современного белорусского государства
4. ну и, вестимо, эстетическая составляющая.

в результате получился примерно вот такой вот проект, в котором воплотилась как геральдика времен Великого княжества Литовского и Полоцкого княжества, так и геральдика времен БССР:

его составные элементы
для начала по геральдическому щиту:
1. Погоня. Ну, что она олицетворяет - понятно. Ведь даже сейчас она вполне официальна признана историческим наследием белорусского народа и его национальным достоянием (вполне официально, было такое решение на государственном уровне середины нулевых о признании культурным и историческим памятником) - на основе герба 1991 г., но и исправленной ошибкой в окраске, допущенной впервые в 1918 и повторенной в 1991 (т.к. исторически щит у рыцаря и попона - были синими). При этом, в отличие от герба 1991 г. - в этом проекте "Погоня" является лишь одним из равноправных элементов
2. Два льва - символ Полоцкой Земли XIV - XV вв. (к слову, году этак в 2003 или 2004 я, помню, читал в "Спадчыне" великолепнейшую статью по истории этого символа)
3. Лев, символизирующий восточные (славянские) земли Великого княжества Литовского, а заодно и бывший общим символом Руси вообще (вспомниаем, что ВКЛ было не просто Великим княжеством Литовским, а Великим княжеством Литовским и Русским). За основу символа был взят тот вариант, который помещался на монетах Великого княжества времен Ольгерда и Ягайло - идущий "на Восток" и с хвостом в виде "плетенки". Таким образом, этот элемент символизирует как преемственность к Великому княжеству Литовскому (наряду с Погоней), так и преемственность к Руси вообще
4. древнейший из белорусских геральдических символов - личный символ полоцкого князя Изяслава I Владимировича, основателя династии Рогвалодовичей, бывшей, помимо всего прочего старшей ветвью Рюриковичей (царствовал с 988 по 1001, правил с примерно 992/995 по 1001 - т.к. взошел на трон малолетним и по-началу было регентство)

а вот звезда, ветви и красная лента - это уже правопреемство к гербу БССР. Причем в качестве исходного варианта я выбрал на мой взгляд самый удачный из гербов БССР - с дубовой ветвью (действовавший с 1927 по 1938 годы)

таким образом, предложенный мной альтернативный символ, соединяет в себе как символику времен Полоцкого княжества и Великого княжества Литовского, так и символику времен БССР, при этом также полностью соответствуя духу современного белорусского государства, таким образом, на мой взгляд, он выполняет свою главную функцию - примирить историческую и современную символику.

Еще раз - моя цель не заменить существующее, моя цель - просто сделать свою собственную попытку примимить и объединить историческую и современную символику воедино, и на какой-либо статус сей проект вообще не притендует... хотя, а вдруг лет через 10... 20... 30... этот проект таки и послужит основой для обновлённого герба нашей Республики... было бы неплохо!
в конце-концов - время от времени символика корректируется и изменяется, причем даже в таких странах, в которых она, казалась, "неизменна" на протяжении многих веков

PS. И да - я запрещаю использовать этот проект в любых грязных политических игрищах. Ибо не для этого я его создавал.

PPS и разводить политический холивар в комментариях к этой записи я также запрещаю. Конструктивное обсуждение и дискуссия - приветствуются, но полит-холивара под этой записью я не допущу. Любые комменарии, разжигающие его в этой записи будут удалятся.

Беларусь на 6-м месте в Европе (впереди нас Дания, Британия, Словения, Испания и Чехия)

Оригинал взят у kommari в это многое объясняет

ну, в первую очередь главное впечатление от поездки - Восточная Беларусь и Западная Беларусь таки, фактически, "две разные страны в одном государстве" - уж больно дух разный... и тот же Гомель совсем не похож ни на типичнейше-староевропейский Гродно, ни на "белорусский Версаль" в Несвиже, ни на современно-европейский Минск... это просто СОВСЕМ ДРУГОЙ по духу город... просто ДРУГОЙ

А теперь - фотографии и впечатление
Ну, в первую очеред это "рыселкин город"
они везде!


( Read more... )

...

Историческая справка. Александр I Витовт Великий (р. 1350  - ум. 27 ок. 1430), четвертый сын Кейстута (1302 - 1382), племянник Великого князя Литовского Ольгерда (1296 - 1377, правил 1345 - 1377). На момент своего рождения был десятым в очереди на наследование престола. В ходе череды гражданских войн смог стать во главе государства. С 1392 г. - Великий князь Литовский. С 1420 по 1423 г. также номинально являлся и королем Чехии (где от его имени правил регент Сигизмунд Корибут). При нем Великое княжество Литовское достигло пика своего развития.

Однако, вернёмся к заявленной теме.
( Read more... )

Или рассуждения о национальной валюте
Скажем честно - рухнув за последние полгода примерно втрое белорусский рубль в своём нынешнем виде себя полностью дискредитировал. Конечно - меры по стабилизации валюты просто необходимы (думаю, что это за меры - скажет любой человек, мало-мальски разбирающийся в экономике - прекратить финансирование бюджета за счет печатного станка, отказаться от практики небезызвестного киногероя Папандопуло - "нужны деньги на посевную/уборочную/фестиваль/покраску заборов и т.д. (нужное подчеркнуть) - бери всё, мы еще нарисуем (с)", курс должен определяться рынком (к слову - наконец дозрели), и любой гражданин должен иметь возможность свободно купить валюту). Думаю что любой согласится с необходимостью таких мер. Однако тут есть большое психологическое но - в своём нынешнем виде  белорусский рубль себя настолько дискредитировал, что даже после этих мер если он останется в своей нынешней вариации - доверия к нему уже не будет. Подобное мы проходили лет 11 - 12 назад, когда к 1998 - 1999 гг. старый "зайчик" себя точно также полностью дискредитировал. И как и в 2000 году решение психологического вопроса - денежная реформа. То, что в самое ближайшее время будут опять убирать нули - и ежу ясно. Особенно если учесть что подготовка к денежной реформе началась еще пару лет назад, когда в Словакии были отчеканены новые белорусские разменные монеты от 5 копеек до рубля

Тоесть сомнений что опять, как и в 2000 году, будут убирать три ноля - нет. Вопрос не "будут или не будут?" (ясно, что будут), вопрос - "как скоро?".
( Read more... )

начиная с конца 2010 наш нацбанк (в кои-то веки наконец) обновил банкнотный ряд, выпустив 50-, 500, 1000-, 5000-, 10.000-, 20.000- и 50.000-рублевые банкноты нового образца www.nbrb.by/CoinsBanknotes/BankNotes.asp

наблюдая за своим (весьма скромным) кошельком, я сделал кое-какие наблюдения

50 рублей образца 2010 - введена в обращение 29.12.2010, впервые начала попадаться примерно в начале февраля 2011... сеёчас примерно попадается в обращении примерно на 3 - 4 банкноты образца 2000 одна банкнота образца 2010

500 рублей образца 2011 - введена в обращение 15.03.2011, первая банкнота мне попалась в начале августа, а за всё время попалось примерно 2 - 3 новых банкноты, практически все 500-ки в обращении - образца 2000 года

1000 рублей образца 2011 - введена в обращение 15.03.2011, первая банкнота мне попалась в конце июня-начале июля 2011, и пока встречается довольно редко - за все время мне попалось менее десятка новых банкнот

5000 рублей образца 2011 - введена в обращение 25.07.2011, пока мне ни разу не попадалась, я видел только её фото на сайте нацбанка www.nbrb.by/Coinsbanknotes/Banknotes.asp

10.000 рублей образца 2011 - введена в обращение 15.03.2011, впервые мне попалась в конце мая-начале июня 2011, а к настоящему времени, по моим наблюдениям, практически вытеснила из обращение банкноты старого образца. Примерно на пять банкнот образца 2011 г. попадается одна банкнота образца 2001 г.

20.000 рублей образца 2011 - введена в обращение 15.03.2011, впервые мне попалась в мае 2011 г., сейчас встречается куда чаще, чем банкноты старого образца (на одну банкноту образца 2002 г. попадается примерно три банкноты образца 2011 г.)

50.000 рублей образца 2010 - введена в обращение 29.12.2010, впервые мне попалась в конце февраля-начале марта 2011 г., в настоящее время, по моим наблюдениям, встречается примерно в полтора раза чаще, чем аналогичная банкнота образца 2002 г.

современное (если не стоит пл./пр. - подразумевается улица) - историческое (если разделено вот так / - значит разные части имели разные названия)
пл. 8 марта - Низкий Рынок
Веры Хоружей - Зеленое Кольцо
Герцена - Малая Бернардинская
Интернациональная - Волоцкая / Зборовая
Комсомольская - Фелициановская (с 1866 - Богодельная)
Коммунистическая - Михайловская
Карла Маркса - Лошицкая (с 1881 - Подгорная)
Октябрьская пл. - Новоместская пл.
Кирилла и Мефодия - Большая Бернардинская
( Read more... )