неполиткорректное (я честно предупредил)

[coyoteodin]

сразу скажу - если что - адептом кое_какой_религии я не являюсь (о моих религиозных воззрениях довольно четко указано в профиле)

вообще - анализируя положения кое_какой_религии сразу создаётся впечатление что "отец" и "сын" это далеко не один бог, а совершенно разные божества. И, к слову - а так оно и было (до того как церковная цензура за века перекроила религиозные тексты, оставив только то, что им удобно, а остальное объявив "ересью") - но, благо, кое-какие следы настоящей, ранней версии кое_какой_религии - воззрения гностиков, представленные, например, в знаменитом "Евангелии от Иуды" - дошли до наших дней. И в них достаточно чётко сказано что это были не просто два разных божества - но и непримиримые антагонисты.

Ведь, в самом деле, если анализировать текст Библии незашоренным взглядом - то понимаешь, что "ветхозаветный бог" есть ни что иное как Зло в чистейшем виде (чем он собственно занимается то? - преимущественно разрушением и разного рода злодеяниями вроде "потопа", разрушением населенных пунктов, насыланием разных "казней египетских", геноцидом, экоцидом, подстрекательством к войнам и т.д. - а вот добрых дел у него как-то незаметно... даже "любовь" к своим адептам у него весьма своеобразная... одно только "а ну-ка принеси-ка ты мне в жертву своего любимого сына" чего стоит)

к слову - один мой знакомый обратил внимания на одну любопытную деталь  насчет природы ветхозаветного божества (цитирую по памяти, так что за дословность не ручаюсь):
какими были первые слова бога? - "да будет свет". А что это означает - это, что сам бог пришел из Тьмы. И, соответственно, неудивительно что он потом наплодил разных Люциферов (с)

И понятно, что новозаветное "возлюби ближнего своего" и "подставь другую щеку" к тому, кровожадному ветхозаветному божеству не имеет никакого отношения, это уже доктрина совсем другого божества, божества которое по гностическим текстам пришло в мир чтобы бросить вызов тому ветхозаветному божеству, и, в результате, погибло (а потом - потом церковная цензура объявила воззрения гностиков "ересью", а кое_кого из антагониста сделала "сыном", а с самими гностиками церковь жесточайше расправилась при помощи римско-византийской военной машины)

Comments

[kouros-7.livejournal.com]

Религия, любая религия, по моему убеждению - инструмент элиты для манипулирования обществом, как мы все сейчас убеждаемся. Свободный человек и свободный духовный поиск опасны, неприемлемы и должны быть подавлены - и "народу" выдается перечень заповедей, делающих из людей покорное стадо. Вместо того, чтобы поднять глаза к небу, человек покорно подставляет другую щеку, или утешается надеждой на благую карму в следующем воплощении, или находит утешение в избегании свинины. Хотя и в пугающем многих исламе, особенно в "Джавшан Аль Кабире" (молитве пророка), можно найти потрясающие откровения. А на самом деле, никто так и не знает, кто мы, откуда пришли, создавал ли нас кто-нибудь...