![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
coyoteodinнаткнулся на ЖЖ на следующую "оду новой индустриализации" http://domestic-lynx.livejournal.com/51887.html
и вот что хочется написать в ответ на прочтитанное, так сказать "наш ответ Чемберлену" (с)
индустриализация в духе ХХ в. - это путь в никуда
во первых - она по своей природе экстенсивна, поскольку потребляет ресурсов в РАЗЫ больше, чем производит (т.е. у классического индустриального общества КПД очень и очень низок)
во вторых - она ответственна за загрязнение экосистемы, и очередная индустриализация попросту превратит планету в непригодную для жизни радиоактивную помойку
в третьих - это неприемлемое насилие над личностью
и, в четвертых, если называть вещи своими именами - индустриальная цивилизация с её маразматической "дисциплиной" это "осовремененный" вариант рабовладельческого строя
в современных условиях нужен переход на КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ уровень развития, а не попытки тащить общество обратно в индустриальное рабство
для этого необходимо
1. ВСЕ доходы от природной ренты должны идти не в карман ТНК/олигархов, а ТОЛЬКО по следующим направлениям:
а) на социальную сферу
б) на экологические программы
в) на науку
г) на развитие космических технологий и автоматизированных производственных линий
2. вплоть до того, как п.1. позволит освоить ресурсы околоземного пространства и Солнечной системы вводится жесточайшая демографическая политика по принципу - "больше одного не размножаться"
3. для обеспечения п.п.1 и 2. - необходимо создание планетарного правительства, при этом в него ни в коем случае нельзя допустить ни лоббистов ТНК, ни лоббистов "многовековых традиций", ни лоббистов возврата в "индустриальную эру"
4. реализация п.3. автоматически высвобождает колоссальные ресурсы, ранее бессмысленно растрачивавшиеся различными государствами на военные расходы, эти ресурсы после этого будут расходоваться в соответствии с п.1.
т.е. образное сравнение "олигархического", "индустриального" и "космического" пути развития можно представить так
человечество - это группа людей, волей случая оказавшаяся на небольшом необитаемом острове с весьма ограниченными ресурсами:
1. "олигархический" - мы можем тут неплохо пожить, а после нас - хоть трава не расти, однако после того как будет съедена последняя дикая коза, срублено последнее дерево на острове - следует неизбежная деградация и гибель
2. "индустриальый" - мы преобразуем этот остров, однако, после того как апологеты индустриализации пускают на уголь последнее дерево, или, например, последний кусок металла с корабля, превращенный в кирку рано или поздно заржавеет и не будет ресурсов на продолжение производственных циклов - результат будет как и в "олигархическом" сценарии - деградация, одичание и гибель
3. "космический" - "ребята, здесь не так уж много ресурсов, конечно, мы можем их "проесть", но давай-те ка лучше мы их употребим для постройки корабля и попытаемся на нём добраться до Большой Земли" - да, этот путь не гарантирует того, что им хватит навыков чтобы построить корабль, что корабль не попадет в шторм и не утонет - но всё-таки этот путь даёт ШАНС на выживание, чего нельзя сказать о двух первых сценариях.
и вот что хочется написать в ответ на прочтитанное, так сказать "наш ответ Чемберлену" (с)
индустриализация в духе ХХ в. - это путь в никуда
во первых - она по своей природе экстенсивна, поскольку потребляет ресурсов в РАЗЫ больше, чем производит (т.е. у классического индустриального общества КПД очень и очень низок)
во вторых - она ответственна за загрязнение экосистемы, и очередная индустриализация попросту превратит планету в непригодную для жизни радиоактивную помойку
в третьих - это неприемлемое насилие над личностью
и, в четвертых, если называть вещи своими именами - индустриальная цивилизация с её маразматической "дисциплиной" это "осовремененный" вариант рабовладельческого строя
в современных условиях нужен переход на КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ уровень развития, а не попытки тащить общество обратно в индустриальное рабство
для этого необходимо
1. ВСЕ доходы от природной ренты должны идти не в карман ТНК/олигархов, а ТОЛЬКО по следующим направлениям:
а) на социальную сферу
б) на экологические программы
в) на науку
г) на развитие космических технологий и автоматизированных производственных линий
2. вплоть до того, как п.1. позволит освоить ресурсы околоземного пространства и Солнечной системы вводится жесточайшая демографическая политика по принципу - "больше одного не размножаться"
3. для обеспечения п.п.1 и 2. - необходимо создание планетарного правительства, при этом в него ни в коем случае нельзя допустить ни лоббистов ТНК, ни лоббистов "многовековых традиций", ни лоббистов возврата в "индустриальную эру"
4. реализация п.3. автоматически высвобождает колоссальные ресурсы, ранее бессмысленно растрачивавшиеся различными государствами на военные расходы, эти ресурсы после этого будут расходоваться в соответствии с п.1.
т.е. образное сравнение "олигархического", "индустриального" и "космического" пути развития можно представить так
человечество - это группа людей, волей случая оказавшаяся на небольшом необитаемом острове с весьма ограниченными ресурсами:
1. "олигархический" - мы можем тут неплохо пожить, а после нас - хоть трава не расти, однако после того как будет съедена последняя дикая коза, срублено последнее дерево на острове - следует неизбежная деградация и гибель
2. "индустриальый" - мы преобразуем этот остров, однако, после того как апологеты индустриализации пускают на уголь последнее дерево, или, например, последний кусок металла с корабля, превращенный в кирку рано или поздно заржавеет и не будет ресурсов на продолжение производственных циклов - результат будет как и в "олигархическом" сценарии - деградация, одичание и гибель
3. "космический" - "ребята, здесь не так уж много ресурсов, конечно, мы можем их "проесть", но давай-те ка лучше мы их употребим для постройки корабля и попытаемся на нём добраться до Большой Земли" - да, этот путь не гарантирует того, что им хватит навыков чтобы построить корабль, что корабль не попадет в шторм и не утонет - но всё-таки этот путь даёт ШАНС на выживание, чего нельзя сказать о двух первых сценариях.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-20 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-20 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-20 06:39 pm (UTC)