облом зажравшихся "правообладателей"
Aug. 7th, 2013 11:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
coyoteodinОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
eyra_0501 в 771. Вот так и рушатся дурацкие "законы"
eyra_0501 в 771. Вот так и рушатся дурацкие "законы"Оригинал взят у classiks в Облом лоббистов антипиратского закона
Оригинал взят у petermikh в Эпик фейл разработчиков антипиратского закона, или Госдура оправдывает свое название
В стане копирастов - плач и непонимание. Как же так могло получиться? Столько сил и денег вбухано в этот явно лоббистский закон - тут такое!
Что же случилось?
1 августа вступил в силу ФЗ-187, или "антипиратский" закон. Некоторые из правообладателей (по крайней мере считающих себя таковыми), в первый же день подали несколько исков в Мосгорсуд с требованием заблокировать ВКонтакте и пару торрентов. Однако случилось страшное - суд решил следовать формальной букве закона и ... отказал истцам.
Основания такие:
1. Документы, предоставленные истцами, не доказывают, что истцы являются правообладателями. Оказывается, истцы посчитали достаточным предъявить всего лишь прокатные удостоверения, выданные минкультом. То есть на самом деле суд постановил, что все эти люди, гордо именующие себя "правообладателями", на самом деле - жулики и проходимцы, самостоятельно присвоившие себе авторские права на прокатываемые фильмы!
2. Суд отказался принимать иск, так как ответчик ... неизвестен! Понятно, что большинство владельцев доменов в целях информационной безопасности скрывают данные о себе. Особенно это актуально для, к примеру, трекеров. Теоретически истец или суд может направить регистратору запрос о владельце домена, однако на практике зарубежные регистраторы, особенно расположенные в офшорных зонах, просто игнорируют подобные обращения.
Таким образом, вместо легкой прогулки господ "правообладателей" опять ждут выматывающие баталии с привлечением Верховного суда.
Возникает вопрос - как такое вообще могло случиться? Ведь это реальное посмешище для всего мира.
Ответ прост: как и большинство законов последнего времени, этот закон принимался в крайней спешке, без обсуждения, без учета мнения экспертов и интернет-сообщества. В результате - ГРАНДИОЗНЫЙ ПРОВАЛ, настоящий позор для системы законотворчества.
Не забываем голосовать за отмену варварского закона о произвольных блокировках сайтов. Нас уже больше 93 тысяч!
===============================================
Напомню, кстати, что случилось с "законом" об "ЛГБТ-пропаганде". Единственная мутноватая попытка его применить в Мурманске к голландцам завершилась ничем. В Петербурге применение имелось - да такое, что смялся весь мир: ладно бы, оштрафовали активиста, но они же фактически выписали штраф покойной актрисе Раневской!
А все потому, что нынешние запретительские "инициативы" - это дурь в головах. К Закону они не имеют отношения.
classiks в Облом лоббистов антипиратского закона
Оригинал взят у petermikh в Эпик фейл разработчиков антипиратского закона, или Госдура оправдывает свое названиеВ стане копирастов - плач и непонимание. Как же так могло получиться? Столько сил и денег вбухано в этот явно лоббистский закон - тут такое!
Что же случилось?
1 августа вступил в силу ФЗ-187, или "антипиратский" закон. Некоторые из правообладателей (по крайней мере считающих себя таковыми), в первый же день подали несколько исков в Мосгорсуд с требованием заблокировать ВКонтакте и пару торрентов. Однако случилось страшное - суд решил следовать формальной букве закона и ... отказал истцам.
Основания такие:
1. Документы, предоставленные истцами, не доказывают, что истцы являются правообладателями. Оказывается, истцы посчитали достаточным предъявить всего лишь прокатные удостоверения, выданные минкультом. То есть на самом деле суд постановил, что все эти люди, гордо именующие себя "правообладателями", на самом деле - жулики и проходимцы, самостоятельно присвоившие себе авторские права на прокатываемые фильмы!
2. Суд отказался принимать иск, так как ответчик ... неизвестен! Понятно, что большинство владельцев доменов в целях информационной безопасности скрывают данные о себе. Особенно это актуально для, к примеру, трекеров. Теоретически истец или суд может направить регистратору запрос о владельце домена, однако на практике зарубежные регистраторы, особенно расположенные в офшорных зонах, просто игнорируют подобные обращения.
Таким образом, вместо легкой прогулки господ "правообладателей" опять ждут выматывающие баталии с привлечением Верховного суда.
Возникает вопрос - как такое вообще могло случиться? Ведь это реальное посмешище для всего мира.
Ответ прост: как и большинство законов последнего времени, этот закон принимался в крайней спешке, без обсуждения, без учета мнения экспертов и интернет-сообщества. В результате - ГРАНДИОЗНЫЙ ПРОВАЛ, настоящий позор для системы законотворчества.
Не забываем голосовать за отмену варварского закона о произвольных блокировках сайтов. Нас уже больше 93 тысяч!
===============================================
Напомню, кстати, что случилось с "законом" об "ЛГБТ-пропаганде". Единственная мутноватая попытка его применить в Мурманске к голландцам завершилась ничем. В Петербурге применение имелось - да такое, что смялся весь мир: ладно бы, оштрафовали активиста, но они же фактически выписали штраф покойной актрисе Раневской!
А все потому, что нынешние запретительские "инициативы" - это дурь в головах. К Закону они не имеют отношения.
