coyoteodin: (лапаморда by Saurrian (Саурон))
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Роспотребнадзор имеет претензии к "Коньку-Горбунку" и сказкам Андерсена. Дело дошло до суда.
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора в городе Ишиме Тюменской области обвинил книжный магазин и его владельца Татьяну Котлярову в распространении информации, которая может «причинить вред здоровью или развитию детей». В ходе проверки сотрудники надзорного органа обнаружили два издания, по их мнению, вредного для неокрепших юных душ содержания. Как рассказала «Новой газете» предпринимательница, проверяющие долго изучали ассортимент, после чего потребовали показать им сказки Петра Ершова «Конек-Горбунок» и Ганса Христиана Андерсена.

— У нас имеется несколько вариантов сказки Ершова, они выбрали тот, который входит в серию «Школьная библиотека», и предъявили нам претензию: на книжке нет информационного знака, указывающего, с какого возраста можно ее читать. Графического знака на ней действительно нет, но есть надпись «книжное литературно-художественное издание для детей среднего школьного возраста». А на сборнике Андерсена этот знак есть: «0+» , что означает отсутствие возрастных ограничений, но проверяющие его не заметили.

Дело дошло до мирового суда, и суд принял иск представителей регулятора к рассмотрению.

«Ну, допустим, чиновники Роспотребнадзора плохо знают законы, но судья-то их должен знать, — удивляется Татьяна Котлярова. — Ведь в документе, на который они ссылаются, четко сказано: информирование может быть графическим или текстовым, а в пункте 3сказано, что «настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения в сфере оборота информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества». Относятся ли к такой продукции золотой фонд русских детских сказок?..

На первое заседание мирового суда истцы не явились.

«Я показала судье, что на книге Андерсена знак есть, и ее исключили из рассмотрения. А по Ершову решение будет принято, вероятно, 29-го ноября».

Согласно статье 6.17 КоАП (Нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию), книжному магазину как юридическому лицу в случае положительного решения суда по иску регулятора грозит штраф от 20 до 30 тысяч рублей.


ОТСЮДА
coyoteodin: (лапаморда by Saurrian (Саурон))
собственно - логичный финал всего этого насаждения религии. Как скоро крепостных продавать начнут?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в Протоиерей Чаплин: "Главная проблема православия и России - в том, что мы разучились быть рабами"
В октябре в журнале «Благодатный огонь» появилась статья протоиерея РПЦ Алексия Чаплина "О потерянном рабстве и рыночной свободе", в которой он называет рабство главным достоинством христианина и русского человека. «Главная проблема современного православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина», – пишет отец Алексий. Из той же публикации: «В христианской традиции раб Божий – значит раб Царя, раб Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего начальника, раб чиновника, раб полицейского…. Мы очень удобная религия для государства. Поэтому христианство и созидало великие империи. Ибо только православные рабы способны на великий подвиг самопожертвования во время войны и мира».



Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

coyoteodin: (отпуск)
На написание этой записи меня сподвиг прочитанный мной комментарий одной ПГМнутой особы, восхвалвющей мадам медведеву (да, фамилии этих "высокодуховных психологинь" я сознательно пишу с маленькой буквы). Итак - что-же представляют собой шишова и медведева, а также их последователи - "православные психологини" второй волны (новицакая, кумрякова и т.д.) и их сетевые последователи? Данные особи провозглашают себя "защитниками детишек". О взглядах данных особ можно говорить, например по таким перлам мадам медведевой как её опусы насчет "нравственности". Поскольку эти особы мнят себя защитничками детишек, их любимым занятием является прикапывание к мультикам (что особенно характерно для "второй волны" "православных психологинь" и их сетевых коллег). Например одна из сетевых коллег этих дамочек прикопалась к м/ф "Хранитель луны" на предмет того что "он специально разрушает традиционные ценности". Пардон? Я то по дурости думал что он пропагандирует дружбу, любовь, самопожертвование, победу добра над злом - а вот по мнению ПГМнутых "психологинь" он, оказывается "разрушает традиционную семью". Чего???? Я даже, как говорится, из интереса "на шкаф залез и бинокль взял", но никакого даже НАМЁКА на сие не обнаружил, а вот "православные психологини" умудрились. Ну что можно о них сказать - клиника! Но это еще только начало спектакля. Ради любопытства прошерстил опусы упоминавшиххся новицкой и кумряковой - так там вообще "пир духа". Эти фееричные особы, например, умудрились докопаться до:
"Валл-И", в котором они углядели "пропаганду радикального феминизма" (ЧАВО?????!!!!!)
"Покахонтас" (по мнению "православных психологинь", которое они открыто высказывают, она должна была не много ни мало а "убить всех бледнолицых" - не убила, "вредный фильм", ибо "кругом же враги" а тут, понимаешь ли, какие-то любовь и сострадание к "чужакам")
в "Храброй сердцем" мадам кумрякова усмотрела ни-много ни мало а ПРОН (по её словам "таинственный огонёк при исчезновении в в воздухе принимает фаллические очертания" (ШТААААААА?????!!!!! Я, конечно, не старина Фрейд, но если дамочке на каждом углу фаллосы мерещаться - то, думаю, ясно, что дамочке срочно нужена помощь психотерапевта и сексопатолога, и, я думаю, половина этих "опусов" у неё исчезнет, стоит ей купить себе хотя-бы вибратор, а не то в следующий раз она к фонарному столбу прикопается, узрев в нём "фаллический символ")
эти мадам прикопались к "дамбо" (к Дамбо, Карл, к Дамбо!), узрев в нем "пропаганду алкоголизма" (*так, не могу дульше писать.... ща сбегаю за попкорном и продолжу... всё... сбегал... продолжаю*)
прикопались они и к "Золушке" 30-х годов (тридцатых, Карл, тридцатых!), узрев в ней "дискредитацию института семьи"
они прикопались к "Пингвинам из Мадагаскара", ибо, по их мнению Рядовой это гей и "пропагандирует сие" (*подавился попкорном.... откашлялся*)
и, вишенка на торте, они прикопались к "Смешарикам" (к Смешарикам, Карл!) узрев в них "пропаганду разврата и оккультизма" (оккультизма, Карл, оккультизма!)

подытоживая выше сказаное - я, конечно, не Фрейд, но данным особам (шишовой, медведевой, новицкой, кумряковой и их сетевым последователям) в жизни явно ЧЕГО-ТО не хватает, и, похоже, что не только мозгов, но и КОЕ-ЧЕГО ЕЩЕ. Ибо их настойчивое докапывание к мультикам в поисках малейших намёков на секс, фаллические символы и т.д. и т.п. - как говорится - что у кого болит, о том тот и... И их навязчивые поиски "сексуального контекста" походу, говорят, дефицит ЧЕГО явно наблюдается в личной жизни этих "православных психологинь". Так что всем этим медведевым-шишовым-новицким-кумряковым пора спешно бежать к соответствующим специалистам и лечиться. Хотя не факт что поможет - уж больно запущенный случай
coyoteodin: (отпуск)
наши дрожайшие консерваторы носятся как с писаной торбой с идеей меточек произведений по возрастному рейтингу (те самые 12+, 18+ и т.д.), утешает то, что обошлись без российского маразма и на Сеть оно практически не расространяется (окромя пунктов коллективного доступа).
Ниже я объясню, почему система возрастного рейтинга сама по себе является верхом маразма, и почему она не будет действовать даже в случае принятия

PRIMO. Опыт других стран (например - опыт соседней России) показывает, что как правило присовением того или иного рейтинга занимаются феерические чудаки на букву "м". Парочка примеров из-за восточной границы
1) документальная передача про изменение рельефа одного из американских озер за несколько последних миллионов лет с легкой руки борцунов за нравственность получила рейтинг "16+"
(не, ну а чо... еще чего доброго детишки узнают что такое законы геологии и гидрологии, что такое геологическая эпоха - и после этого откажутся верить в сказочки про боженьку, "создавшего мир 7 тыщ лет назад") зато "добрый" мульт "Детство Ратибора" от которого у любого нормального ребенка будет нервный тик из-за обилия кровищии и "вообщем все умерли" получил рейтинг "0+" (не, не а чо... юниту с детства должно вдалбливаться в башку, что "необходимо" отдать жизни себя и своей семьи ради "интересов государства")
2) свеженькое - в той-же России учебник геометрии получил рейтинг "12+" (доооооо..... геометрические фигуры так суровы, что разлагающе действуют на неокрепший межушний нервный узел подрастающего поколения)

SECUNDO. Включаемый перестраховщиками "внутренний цензор" по имени Как-Бы-Чего-Не-Вышло гробит творческие и художественные идеи. Пример - на сей раз из Штатов. Зато классический. Как известно, из "Прайда Симбы" по причине "дабы не получить рейтинг PG-13 или R" была вырезана сцена самоубийства Зиры. Тем самым заложенный в изначальном сценарии эффект "показать, что в итоге Зло всегда пожирает само-себя" был во многом утерян.

TERCIO. Опыт всё той-же россии показывает, что 99,99% взрослного населения абсолютно начхать на то, какой именно "плюсик" на чем написан. Так что эффект от этих плюсиков - ноль целых фиг десятых.

QUARTO. У школоты-же эти рейтинги только подстегнут интенрес к этим самым "16+"/"18+" - т.е. господа борцуны за мораль если и добьтся какого эффекта - то ровно противоположного задуманному, ибо будет вовсю работать "эффект Стрейзанд" помноженный на унаследованное с советских времен отношение к запретам - раз запрещают что-то - значит это явно что-то хорошее.

QUINTO. Любые инструкции не могут учесть всех нюансов и всегда пишутся таким языком, что их полноценное выполнение в принципе невозможно. В результате - или их таки пытаются выполнять и вся регулируемая ими сфера капитально ложится (т.к. заставить выполнять все инструкции - это устроить самому себе "итальянскую забастовку"), либо все на эти инструкции откровенно чихают и не выполняют. Ни тот, ни другой вариант в итоге не даёт запланированного в проекте эффекта

SEXTO. С тем, что разные произведения рассчитаны на разный возраст - никто и не спорит, но попытка бюрократическим путем влиять на то "что для какого возраста" во-первых не учитывает индивидцальных особенностей психологического и социального развития, не учитывает того, что все люди РАЗНЫЕ и кому-то опреленную информацию можно рассказывать уже в 15-16 лет, а кто-то другой до той-же самой информации будет "не готов" и в 21.

SEPTIMO. Также эти попытки являются ничем иным как перекладыванием ответственности за воспитание школоты с родителей на "закон", в результате чего большая часть родителей еще больше будет забивать на процесс воспитания, и в итоге будет закономерный результат

OCTAVO. Кроме того, эта система рейтинга получает офигенную проблему в логике - тобишь жениться и заводить детишек школоте можно (брачный возрат установлен с 16 лет), а при этом посмотреть что-либо "18+" - низзя? Спрашивается - где логика?!

NONO. Вообще вся эта зацикленность на "защите детей" напоминает какое-то массовое помешательство. Смотришь на все эти инициативы вроде "обязательных детских кресел до 12", "обязательного родительского присмотра до 13" и т.д. и т.п. и спрашиваешь себя - а как это наше поколение без всего этого не только не перемёрло а умудрилось вырасти?

DECIMO. Доводы про "это защитит семью" напоминают персонажей одного произведения Салтыкова-Щедрина про городок под названием Глупов, конкретно - про эпизод с постройкой плотины. Уважаемые господа, зарубите себе на носу, что отмирание института традиционной семьи - столь же неизбежный исторический процесс, каковым было в своё время отмирание первобытной родоплеменной общины (и, чо характерно, человечество после того отмирания что-то не вымерло, а очень даже пперешло на новый уровень развития и построило цивилизацию). И оный процесс (отмирания традиционной семъи) идет уже минимум пару столетий - с тех самых пор как доиндустриальное общество накрылось ко всем чертям. И на данный момент этот общественный институт сохраняется исключительно в силу крайне большой инерции исторических и социальных процессов.

UNDECIMO. К слову - господа консерваторы и борцуны за нравственность - не спешите радоваться. Эта система - оружие обоюдоострое, от которого и сами борцуны за нравственность могут неслабо люлей отхватить в случае особого упорстования в оскорблениях оппонентов. Ибо в системе рейтингов есть пункт "ущемляющее человеческое достоинство, в том числе осуществление насильственных действий по отношению к людям или животным;содержащая издевательства над человеком или группой людей либо их унижения в связи с этническим происхождением, национальной, расовой, половой принадлежностью, заболеванием, социальным положением, языком, вероисповеданием, убеждениями или взглядами" - и, господа консерваторы, приготовьтесь - в Беларуси ЛГБТ ПРИЗНАНЫ СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППОЙ - вот сим вот судебным прецедентом, поэтому господа борцуны, и не надейтесь, что "взлетит" в вашу сторону. А особо упоротым борцунам за "нравственность" можно добавить и то, что есть в белорусском УК чудная статья, называющаяся "нарушение равноправия граждан" - и, с учетом вышеуказанного прецендента, короче... не радуйтесь, господа борцуны за "нравственность"

DUODECIMO. Кроме того, как было сказано выше, система рейтингов никак не повлияет (разве что только в отрицательную сторону) на воспитание подрастающего поколения, но создаст некоторое количество проблем для взрослых. Не шибко большое - но неприятное, это такие проблемы как:

TREDECIMO. Упомянутые пункты коллективного доступа. Конечно, ими в наши дни мало кто пользуется - в эпоху вайфая, мобильного интернета, простого ADSL, всяких 3G-4G и т.д. эти пункты столь-же популярны, как, скажем, стационарный уличный таксафон - но всё-таки иногда приходится ими пользоваться. Так вот - с какого черта взрослые люди должны будут мирится с фильтрацией на этих пунктах, только из-за того, что школота может "что-то увидеть" (и, да, к слову - что она там вообще может увидеть, если эти самые пункты и так работают только по предьявлении паспорта?)

QUATTURODECIMO. По ТВ передачи 18+ только с 23.00 до 4.00 - вопрос - с какого перепугу взрослые должны ждать этого времени, только из-за того, что школота что-то "может увидеть". Или авторы рейтинга думают, что людям не надо спать, не надо ходить на работу и т.д.?

QUINDECIMO. И вообще - проблема воспитания подрастающего поколения - это проблема родителей. Не умеешь воспитывай - не рожай! А попытка переложить это воспитание на разного рода "рейтинги" и т.д. - толку иметь не будет.

SEDECIMO. Так что - подытожим, даже в случае принятия этой системы рейтингов - НЕ ВЗЛЕТИТ, ибо эта система от самого начала - мёртворожденная. Как, впрочем, и консерватизм в целом, ибо консерватизм это вот сие вот:

...

Oct. 7th, 2015 09:51 am
coyoteodin: (минское by Suane Lightfur)
самое интересное - что у ревнителей "духовности" все вопросы "духовности" всегда почему-то оказываются ниже пояса. Дедушка Фрейд бы точно по этому поводу много чего бы сказал
coyoteodin: (радость by RoadWolf)
"Человек-потому и человек,что ограничен рядом норм. Лица,не признающие эти нормы,не люди,а млекопитающие." (с) любитель скреп
Интересно - а придерживающиеся тех норм, что - рептилии тогда что-ли? раз они "не млекопитающие"
coyoteodin: (радость by RoadWolf)
эпичный перл раскопал от одного любителя "духовных скреп"
" Чем государство ближе к родоплеменному укладу, где многодетная семья здоровая ячейка общества, тем государство стабильней."
видимо, для него идеал - сидеть всем родо-племенем в пещере и с каменными топорами на мамонтов охотится. Не, ну а чо - три миллиона лет стабильности есть три миллиона лет стабильноости. Куда уж стабильнее-то
coyoteodin: (ловец снов)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] afranius в Расстановка точек над Ё в "Деле Мефистофеля"
Помнится, поначалу православные товарищи пели дружным хором, что, дескать, "Рафик РПЦ совсем невиновный", и вообще надо еще разобраться -- что за казаки такие, может, это вообще всё провокация атеистов, чтоб бросить тень на Рафика РПЦ...
Ну так вот вам:
---------------------------
Русская православная церковь (РПЦ) в случае начала судопроизводства по «делу о Мефистофеле» может ходатайствовать в суд о смягчении взыскания с виновных в разрушении барельефа демона на Доме Александра Львовича Лишневского в Санкт- Петербурге. Церковь попросит учесть благую мотивацию совершивших преступление: священники полагают, что казак, решившийся на противозаконный поступок, хотел избавить Северную столицу от зла. Об этом «Известиям» рассказал заместитель председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества РПЦ Роман Багдасаров. Он отметил, что любые символы несут определенную энергетическую нагрузку и фигура демона влияла на духовную атмосферу города.
-- http://izvestia.ru/news/590572#ixzz3kDbXfBbY
----------------------------

"Энергетическая нагрузка", Карл!
Я, честно говоря, предполагал, что "казаки" те окажутся внезапно(тм) (по хорошо отработанной нынче методике) "не числящимися на действительной службе по причине пребывания в отпуске" -- а тут вон оно как...
Как говорится, "со всей революционной православной прямотой", да.
coyoteodin: (ловец снов)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в Религиозные фанатики сбили фигуру демона с дома Лишневского в Петербурге
Пока телезрители с возмущением следят за вандализмом Исламского государства в Сирии и Ираке, в России среди бела дня громят исторические памятники. В среду 26 августа очевидцы сообщили, что в Петербурге, на улице Лахтинской неизвестные сбили с фасада исторического здания украшавшую его фигуру. Позже информация подтвердилась из нескольких источников. Пользователи социальных сетей связывают акт вандализма с грядущим открытием храма блаженной Ксении Петербургской ровно напротив памятника, - сообщает MediaLeaks.


Лахтинская, 23. Собственный доходный дом А. Л. Лишневского. Модерн. 1910-1911 - арх. Лишневский Александр Львович. Сбитая с фасада варварами 26 августа 2015 скульптура. Фото Вадима Ф. Лурье

Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
и в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky

coyoteodin: (ловец снов)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] igorkurl в Безнаказанность банды Энтео вдохновляет вандалов повсюду.

С исторического фасада напротив храма в Петербурге сбили «неправославную» фигуру

Read more... )

coyoteodin: (ловец снов)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] igorkurl в Вандалы, «свои» «блатные» - в законе. Трудные пути следствия.

Спрашивается, как идет дело о налете банды Энтео на Манеж. Очень странно.

Полицейские, следственные и надзорные органы в данном случае (может быть, пока?) откровенно покрывают преступников – хулиганов и вандалов. Не иначе потому, что считают их какими-то своими – социально близкими, некими «правильными» хулиганами и «нашими» вандалами, карателями на общественных началах (вроде неформальных дружинников), теми, для кого закон не писан и для кого везде и всюду должны быть особые – тепленькие - условия.

Во-первых, по горячим следам после налета на Манеж были составлены протоколы об… административном правонарушении (!), но, простите, это нонсенс. Административное хулиганство – это когда какие-то ребята вломились без билета и у вахтерши стул сломали. А не когда повредили (при том некоторые, может быть, безвозвратно – отбиты части картинок) работы всемирного скульптора и художника, инвалида и ветерана Великой отечественной войны, да, организованной группой, да по мотивам ненависти и вражды. То есть налицо заведомая квалификация более тяжкого проступка как мягкого. Ну, и задержанных тут же отпустили, - не в СИЗО же таких молодцов в ожидании суда держать. Но даже админ-дела, не смотря на эти протоколы, как не было, так и нет. А квалификацию дела, как следовало из комментариев одного из пресс-секретарей МВД, поставили… в зависимость от экспертизы центра Грабаря, оценки ими стоимости ущерба. Еще один бред, так как уголовные дела в таких случаях принято возбуждать автоматически – просто по факту совершения преступления, а раз виновники не скрываются, то они также автоматически должны преследоваться (арест, - в крайнем случае, подписка о невыезде). Отправка на экспертизу значит, скорее всего, то, что виновников собираются спихнуть лишь по одной статье «причинение ущерба» (с каким-нибудь символическим штрафом), оставив хулиганство и вандализм, как составы обвинения-преступления, просто без применения.

Пока только разбитые работы Сидура экспертами были признаны частью культурного достояния России. Но это, собственно, было понятно и так изначально.

Силовики пока по-прежнему демонстративно бездействуют, - очевидно, не понимая, какой вред они наносят этим своим бездействием государству, стране и обществу. Это саботаж выполнения ими прямых обязанностей. Это ставит под вопрос безопасность других музеев и выставок в России. Ведь вандалы с полным основанием могут чувствовать себя безнаказанно. Государство таким образом развязывает руки погромщикам и отказывается от защиты музеев и культурного наследия. Ведь кто его знает, - что и кому не понравится из фанатиков.

Что еще отвратительно во всей этой истории? Молчание министерства культуры, которое до сих пор не сказало ни слова в осуждение погрома в Манеже. Это подленькое и трусливое «набирание в рот воды» - непонятно и оправдано быть не может.

Антон Зарицкий пишет в «Собеседнике. ру»: «Неожиданный прогресс наметился в деле о погроме в Манеже: экспертиза подтвердила, что пострадали... предметы искусства. Сообщается также, что следующим этапом станет оценка масштабов ущерба, нанесенного работам скульптора Вадима Сидура «православными» погромщиками из движения «Божья воля» во главе с Дмитрием «Энтео» Цорионовым. А сейчас же эксперты установили только, что пострадавшие экспонаты выставки «Скульптуры, которых мы не видим» действительно имели художественную ценность. Что это было? Очередная попытка сделать вид, что имело место не преступление, а инцидент? Какая-то частная разборка, а не уничтожение объектов искусства? Выставка проходила не где-нибудь, а в «Манеже» — неужели был возможен вариант, при котором оказалось бы, что Энтео со товарищи действительно повредили, как сами они уверяют, «тарелку и куски линолеума»? Может быть, это обычная формальность. Но выглядит она почти так, как если бы убийцу застали над хладным трупом жертвы — и, конечно, отпустили бы, — а труп направили бы на экспертизу проверить: а вдруг это был не живой человек, а, например, манекен?» (http://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20160821-ekspertiza-pogroma-v-manezhe-ubiystvo-manekena).

coyoteodin: (радость by RoadWolf)
Ыыыыыыыыыыы!!!!!!! Какой зачетный баттхерт у Эрика ака "надькиного мужа". Аж две записи про меня оно от баттхерта сделало. Но всё-равно по эпичности оно даже до Грошеньки не дотягивает.

К слову - Эрик, идиотик ты наш, если ты меня читаешь - то знай - я еще, ко всему прочему - личный друг самого Сатаны (ага, как-то пару лет назад меня так назвал какой-то упоротый ПГМнутый фанатик, думая что он меня этим оскорбил - но назвав меня не много не мало а личным другом самого Князя Мира Сего - он мне только польстил)
coyoteodin: (ловец снов)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] timur_nechaev77 в Наглядный урок по "Основам православной культуры"


Спасибо Дмитрию Энтео и его братьям по церкви за эту прекрасную антиклерикальную акцию, которая и по времени очень кстати (скоро 1-е сентября).Read more... )
coyoteodin: (evil by Сущность)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в Православные активисты разгромили выставку советского авангарда
В Манеже активисты во главе с Дмитрием Энтео разгромили выставку скульптур в жанре подвального нонконформизма 1954–1968 годов. Пострадали работы Вадима Сидура. Энтео заявил, что выставка оскорбляет чувства верующих.

Речь идет о выставке участников художественного объединения ЛеСС (1954–1968) Вадима Сидура, Николая Силиса и Владимира Лемпорта. Выставка их работ под названием «Скульптуры, которых мы не видим» открылась в пятницу, 14 августа. Как рассказала РБК руководитель отдела PR и рекламы МВО «Манеж» Елена Карнеева, активисты повредили четыре работы, «некоторые полностью, некоторые частично». По ее словам, все они выполнены Вадимом Сидуром. В разговоре с радиостанцией Business FM Карнеева отметила, что посетителей выставки возмутили действия активистов. «Посетителей сегодня очень много у нас, которые наслаждаются выставкой и которым очень нравятся произведения искусства Сидура, понимают, о чем речь и о чем выставка, они очень расстроены, что им помешали сегодня посмотреть нормально выставку и устроили вот эту акцию», — сказала она.



Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
и в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky

coyoteodin: (evil by Сущность)
плашка2

мразь Энтео и его поделники разгромили очередную выставку

Лидер православного общественного движения "Божья воля" вместе со своими сторонниками громят скульптуры 60-70-х годов на выставке в Манеже "Скульптуры, которых мы не видим". Посетители выставки пытались спасти экспонаты, но у них ничего не получалось.

МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Лидер православного общественного движения "Божья воля" Дмитрий Цорионов по прозвищу Энтео вместе со своими сторонниками громят скульптуры 60-70-х годов на выставке в Манеже "Скульптуры, которых мы не видим", считая, что они оскорбляют чувства верующих, передает корреспондент РИА Новости.

Перед началом акции Энтео обратился к посетителям выставки и заявил, что экспонаты якобы выставлены в нарушение закона Российской Федерации "О защите чувств верующих", после чего активисты начали громить скульптуры и рельефы на тему распятия Христа. Кроме того, на выставке также есть скульптуры, посвященные христианским пророкам.

Обычные посетители выставки пытались спасти экспонаты, но у них ничего не получалось. Охранники пока не вмешиваются в конфликт. В зале находилось около 30 человек, примерно 10 из них — "православные активисты" и 4-5 охранников.

В пресс-службе столичного ГУМВД РИА Новости сообщили, что наряд полиции уже выехал.
http://ria.ru/incidents/20150814/1184339082.html#ixzz3inuxWZs8

coyoteodin: (антро by Antrage)
Очередной эпик-перл от господ великодержавных шовинистов. Автора перла называть не буду, дабы не пиарить ни его, ни его дрянной сайтик
"жовто-блакитный прапор – это лишь обрывок шведского флага, представляющего собой желтый крест на синем фоне. Нет никаких исторических свидетельств того, что эти два цвета имели хоть какое-то отношение к Киевской Руси" (с) тот самый человек-идиот, которого я не собираюсь пиарить

нет, я понимаю, что у господ шовинистов как правило с наукой плохо, но порой подобные субъекты показывают ПОТРЯСАЮЩУЮ историческую безграмотность. Ибо золотой лев на голубом фоне был символом "Руси вообще" уже века этак с XII. Но господам шовинистам и прочим "имперцам", видимо, начхать на восточнославянскую историю. И именно в силу этой безграмотности этот феерический идиот смачно плюнул не только в историю и символику Украины, но и в историю и историческую символику России - с чем я его и поздравляю. Как говорится - господа "имперцы" сами себя в очередной раз высекли

PS. На всякий случай (конкретно - на случай баттхерта у особо озабоченных). В 100500-й раз напоминаю, что я в украинском конфликте НИ НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ и сугубо нейтрален.
coyoteodin: (отпуск)
к слову - предлагаю запретить Милонова!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] frantyszek в Хуже порчи и лишая - мыслей западных зараза.
Культурная революция от Милонова: вы еще смотрите/читаете/слушаете то, что выбрали для себя сами? - Тогда он идет к вам...

Депутат Заксобрания Петербурга Виталий Милонов предлагает разработать концепцию защиты информационного пространства России от идеологии Запада и маркировать культурный контент, признанный "вредным", сообщает ТАСС. Одним из произведений, которое обязательно должно быть промаркировано, он назвал книгу и сериал "Игра престолов".

По мнению Милонова, маркировка культурного контента может производиться по аналогии с маркировкой общественных организаций - "иностранных агентов".

По словам депутата, он готовит проект обращения к министру культуры Владимиру Мединскому, в котором изложит свою инициативу. "Мы видим, что телевидение и интернет взяли сегодня на себя главную воспитательную и образовательную функцию, подменяя и вытесняя традиционные способы образования и воспитания подрастающего поколения. Недальновидно отрицать и делать вид, что этого не происходит", - сказал депутат.

"Мы сейчас не говорим о том, что тот или иной фильм, компьютерная игра или сериал могут содержать сцены насилия или элементы пропаганды насилия. Мы говорим о том, что практически любой продукт культурного потребления, поступающий к нам с Запада, сегодня несет в себе ценности, формирующие у потребителя некую политическую или мировоззренческую парадигму восприятия окружающей действительности", - сказал Милонов.

По его мнению, необходимо не только "отсортировывать культурный контент по шкале наличия или отсутствия насилия или запрещенных законом материалов, но и проводить структурный анализ ценностного содержания".

"Сейчас любая игра или сериал являются не просто веселой картинкой, а завершенным идеологическим продуктом. Взять, к примеру, популярную книгу и сериал Джорджа Мартина "Игра престолов", - там каждый десятый персонаж сексуальный девиант. Именно через такие произведения и их популяризацию в наше сознание закладывается, что некие вещи и явления в порядке вещей", - подчеркнул Милонов.

"Мы не должны оперировать только запретительными мерами. В конце концов, мы не сможем изымать из Сети тысячи произведений, книг, фильмов. Но мы можем и должны присваивать всему этому контенту некий знак качества. Если произведение соответствует набору традиционных ценностей, не пропагандирует девиации, смену строя - оно нам подходит. Если нет, такого знака качества оно не получит, а получит некую пометку о том, что оно вредное", - заявил петербургский депутат.

(ОТСЮДА: http://grani.ru.prx2.unblocksit.es/Culture/m.241936.html)
coyoteodin: (лапаморда by Saurrian (Саурон))
"Высокаядуховность"(тм) и Наука не очень уживаются, что было в очередной раз доказано

Оригинал взят у [livejournal.com profile] macroevolution в Фонд "Династия" включили в реестр иностранных агентов
Фонд "Династия" объявили иностранным агентом.
Информация об этом появилась на сайте министерства юстиции.
Фонд, который сделал для науки и просвещения в России больше, чем кто бы то ни было.
Благодаря которому многие ученые, которые иначе давно бы уехали, еще оставались здесь.
Благодаря которому стали издавать хорошие книги, начал возрождаться интерес к науке.

Только не надо говорить, что внесение в реестр - это формальность, не смертный приговор, и надо продолжать работать. Ну да, ну да, всего лишь запретили ходить по тротуарам и появляться в людных местах. Спросите любого человека на улице, с чем ассоциируются слова "иностранный агент". В нашей культуре круг ассоциаций однозначный: "шпион", "предатель", "враг".


Нам всем очень ясно дали понять, где наше место. И нужны ли мы этому государству.

Почему-то я надеялся, что этого сейчас еще не произойдет. Что процесс будет идти чуть помедленнее, и, может быть, даже притормозится. Что за глупое свойство - надеяться, несмотря ни на что.

8 июня совет фонда будет рассматривать вопрос о закрытии.
Я даже допускаю, что не закроются пока - из-за чувства ответственности перед людьми.
Но это уже не столь важно. Перспективы ясно очерчены.

Ну и напоследок - только что появилось сообщение:
Лекции Майкла Линча на биологическом факультете 29-30 мая
При поддержке Фонда "Династия" во время Дня Биолога биофак посетит и прочитает две лекции Майкл Линч (Michael Lynch, Dep. of Biology, Indiana University, USA).
29 мая, 17:30 Drift, mutation, and the origin of subcellular features
30 мая, 13:30 Evolutionary cell biology of ciliates
Лекции пройдут в ауд. 557.
coyoteodin: (лапаморда by Saurrian (Саурон))
ИМХО, этих депутатов - борцунов за "духовность"(тм) и "традиции"(тм) необходимо отправить на обследование в соответствующее медучреждение

Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_celly в Улыбаемся и машем, или о мудаках
http://www.rosbalt.ru/main/2015/05/12/1397402.html
http://lenta.ru/news/2015/05/12/transgender/
В Госдуму внесен законопроект о запрете браков между лицами одного пола в случае, если один из них сменил пол или находится в процессе его изменения. Соответствующие поправки в Семейный кодекс подготовили член фракции «Единая Россия» Алексей Журавлев, а также эсеры Дмитрий Горовцов и Анатолий Грешневиков, передает ТАСС.
[...]
«Не допускается заключение брака между (…) лицами одного пола (определяемого при рождении), в том числе в случаях изменения пола одним из лиц, вступающих в брак, до заключения брака либо прохождения процедуры изменения пола на момент государственной регистрации заключения брака», — говорится в тексте законопроекта.


Комментариев не имею. Вербальных.

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23 242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 06:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios